Bien sûr que le developpement durable a un cout et Sir Nicholas Stern s'y est exercé avec beaucoup de talent dans un récent rapport remis au Parlement Britannique. Une démonstration sans appel du coût de cette politique et aussi de l'impérieuse nécessité pour tous de s'y engager.Sans remettre en question ses deux conclusions, il y a selon moi deux points positifs qui me semblent souvent passés sous silence et sur lesquels j'aimerais revenir:
le premier est celui du developpement de nouvelles technologies induites par les nouveaux besoins , novelles technologies generant de nouvelles activites, de veritables pans nouveaux de l'économie et de ce fait source de progres economique, (des secteurs où la France joue dejà un role important grâce à son avance et son expertise),
le second est le "bienfait social", la mise en oeuvre d'une politique de développement durable se traduit aussi par un profit social qui est loin d'etre negigeable.On ne fait pas de développement durable seulement par amour des beaux rivages ou de villes non polluées.on le fait pour reduire le nombre d'accidents, le nombre de maladies, maintenir des ressources clés, ...Il y a des contreparties souvent concrètes à des actions de développement durable.
Ce qui manque dans le debat, ce sont donc des bilans de ce type qui mettraient en evidence les couts et avantages des projets de développement durable et proposeraient une juste répartition de ces coûts et de ces avantages.
Ceci étant, tout en voulant mettre plus de rationalité , il est des domaines où le calcul devrait être second et où l'interet public doit prendre le pas sur toute autre consideration.
Je sens un manque une hierarchisation des priorités. On ne pourra pas tout faire et en même temps.
Où sont les priorités?
Qui les fixe?
Enfin dernier point selon moi, les responsabilités majeures ne sont pas individuelles, du type reduire sa consommation etc..
les responsabilités sont celles des grands acteurs decisionnaires economiques et politiques dont les decisions ou les non decisions en matiere de transport, taxation, de fixation de normes, d'urbanisme, ont un poids considerable sur notre environnement.
C'est à eux prioritairement de définir ces politiques, à nous ensuite de nous assurer qu'ils les mettent en oeuvre et bien sûr de remplir le rôle individuelqui est de notre ressort .
Avec mon meilleur souvenir
Bien à vous
Paul Ohana paulohana.typepad.com
Commentaires